Казахский гамбит

Егоров Евгений мм, Асанов Булат мг, Коцур Павел мг

В наше время чем-либо удивить просвещенного читателя достаточно трудно. Особенно в теории дебютов. И тем не менее, мы хотим предложить Вашему вниманию, дорогой читатель, свежую идею в Сицилианской защите на 3 (!) ходу.
bulatАсанов – Егоров, Июль 2015г. г. Санкт-Петербург

 

В качестве предисловия приведем следующую короткую выдержку.
1

«7… g5!? Этот неожиданный выпад — новинка, но вполне одобряемая
компьютером! Черные используют несколько вычурное положение белых фигур и
их замороженный пока ферзевый фланг, чтобы попробовать перехватить инициативу.
Сразу же возникает ассоциация с «Казахским гамбитом» (1.e4 c5 2. Nf3 Nc6 3.Bb5 g5??!), но здесь продвижение коневой пешки мне кажется более обоснованным чтобы попробовать перехватить инициативу.» Так прокомментировал начало партии Карлсен — Топалов, сыгранную в одном из сильнейших супертурниров за последнее время (Норвегия, 2015), Михаил Красенков в онлайне Chesspro.ru.
Что же это за новшество «Казахский гамбит»? Ни в одном дебютном справочнике подобного названия не найдешь. И тем не менее он существует!   Итак, перейдем к примерам, поскольку, как говорил Дэн Сяопин, — «Практика — критерий истины».

Касимов Б. — Егоров Е.
Чемпионат Казахстана, рапид 2010
Первый опыт.

1.e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5

Головная боль любого «сицилианца», стремящегося к живой игре — вариант Россолимо. Белые либо отдают белопольного слона и крепко держат соперника в позиционных тисках, учитывая долговременные пешечные слабости черных, либо сохраняют его и начинается подобие «испанской пытки». Обострить борьбу черным непросто, но если вы готовы рискнуть, сыграть нестандартно — такая возможность есть!
g5!?

2

Этот дерзкий ход прошел проверку на разных игровых платформах — только на
Шахматной Планете сыграно более 300 партий — и вот пришла пора применить его в серьезной партии. Идея не нова — схожие мотивы есть в Английском начале, Славянской защите. Черные жертвуют пешку, рассчитывая на вскрывающуюся линию «g», активную игру по центру. Положение слона на в5 также на руку — черные либо с темпом нападают на него, либо получают преимущество двух слонов. Тактическая зацепка: ладья сразу атакует незащищенную пешку g2.

Кстати, есть важная психологическая подоплека: белым, настраивавшимся на комфортную позиционную игру, приходится решать конкретные тактические проблемы, перестраиваться на суровую борьбу на три результата.

  1. Bxc6

Часто ведет у перестановке ходов 4.Nxg5 Nf6, но все же точнее сразу бить пешку. Ведь белые не обязаны менять слона и располагают множеством других возможностей (5.d3, 5.Nc3, 5.0-0, 5.f4). Кстати, вот это обилие альтернатив практически на каждом ходе также на руку «подкованным домашним компом» черным.
dxc6 5. Nxg5 Nf6 6. e5?! Rg8
Есть и альтернативы 6… Qd5!? 7. Nf3 (7.exf6 Qxg2) 7… Qe4+ 8. Qe2 Qxe2+ 9. Kxe2 Nd5) (6… Ng4? 7. e6!) 7. d3 h6 (7… Qd5!? 8. Nf3 Qe6) (7… Ng4!?)

  1. exf6 hxg5 9. fxe7 Qxe7+ 10. Qe2 Be6

Одна из критических позиций. У белых здоровая лишняя пешка, но реализовать ее не просто. Позиция открытая и слоны черных очень сильны.
(можно и сразу в эндшпиль 10… Qxe2+ 11. Kxe2 c4!=)

  1. Nc3 O-O-O 12. Bd2 f5 13. O-O-O Bg7

 Черные имеют отличную компенсацию за недостающую пешку. В дальнейшей небезошибочной борьбе черные победили. 0-1

С тех пор вариант начал серьезно изучаться по всему периметру. А изучать было что. И у белых, и у черных практически на каждом ходу есть множество возможностей! На многих популярных шахматных форумах обсуждались способы опровержения гамбита, теория разрасталась. На площадке «Chessglum.com» даже провели тематическую адванс-партию. Забавно, что на том же сайте небезызвестный уважаемый пользователь шахрунета FY предположил, что «3… g7-g5» это просто «mouse slip». Спешим уверить, что это не так!

Попович Д. (2527) – Егоров Е. (2358) [B30]
15.07.2014 Vojvodina-ch 5th
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 g5 4.Nxg5 Nf6 5.d3

Одним из первых идею Евгения Егорова опробовал черными известный украино-немецкий тренер Роман Видоняк во второй немецкой бундеслиге 5.Bxc6 dxc6 6.d3 Rg8 7.0-0 h6 8.Nf3 Bh3 9.Ne1 Qc7 10.Kh1 Bg4 11.f3 Be6 12.Nc3 0-0-0 13.Be3 b6 14.Qe2 h5 15.Qf2 h4 16.Qxh4 Rg7 17.Bf4 Qd7 18.Bg3 Rh7 19.Qf4 Kb7 20.Qe3 Nh5 ½ Vatter H. – Vidonyak R. 2010;

Украинский гроссмейстер Алексей Кислинский боролся против 5.0-0 Rg8 (проще отыграть пешку 5…h6 6.Nf3 Nxe4ч) 6.d3 Nd4? 7.Bc4 (7.e5!±) 7…d5 8.exd5 b5 9.c3 bxc4 10.cxd4 h6 11.Ne4 Nxe4 12.dxe4 Bh3 13.g3 Bxf1 14.Qxf1 cxd4 15.Qxc4 Rc8 16.Qb5+ Qd7 17.Na3 e5= … 0-1 Krokau, U — Kislinsky, A 2011]

5…Rg8
В предыдущем сербском турнире встретилось 5…Nd4!? 6.Bc4 d5 7.exd5 b5 8.Bb3 Rg8 9.Nc3 a5 10.Nce4 Nxe4? (10…h6!µ) 11.dxe4 h6 12.c3 Nxb3 13.Qxb3 hxg5 14.Qxb5+ Qd7 15.Qxc5 e6 16.Qe3 Ba6 17.b3 exd5 18.exd5+ Kd8 19.Qb6+ Kc8 20.Be3 Rg6 21.Qd4 Bg7 22.Qc5+ Rc6!! Неожиданно!

 

3  23.Qxc6+ (23.dxc6 Qd3!-+) 23…Qxc6 24.dxc6 Bxc3+ … 0-1 Ketzetzis G. — Egorov E. SRB Central-ch op-A 7th 2014]

6.Bxc6 dxc6 7.Rg1 Qc7
Интересно 7…Bg4!? 8.f3 Bc8 9.g4 c4!]
8.Nf3 c4!? 9.Nc3 cxd3 10.Qxd3
 Компенсация у черных и после 10.cxd3 Ng4!
10…Be6 11.Bd2 b5 12.b3 Rd8 13.Qe2 Rxd2!?
Учитывая некоторую отсталость белых в развитии, черные надеются на прямую атаку. Не хотелось отыгрывать пешку после 13…b4 14.Na4 Bg4 15.0-0-0 Bxf3 16.gxf3 Rxg1 17.Rxg1 Qxh2 18.Qe1! с перевесом у белых.
14.Qxd2 b4 15.Na4 Nxe4 16.Qxb4 Rg4 17.h3 Bd5!!

Кроме того, что это сильнейший ход, эстетику в шахматах никто не отменял!
4

18.0-0-0
Лучше 18.hxg4 e5 19.Qxe4 (19.Nc5 Bxc5 20.Qa4 Bxf2+ 21.Kf1 Qb6-+) 19…Bxe4 20.0-0-0±]

18…Rf4?
Единственно верно 18…Bh6+ 19.Kb2 (19.Kb1 Nd2+ 20.Qxd2 Bxd2 21.hxg4 Bh6ч) 19…Bg7+ 20.Kc1 (20.Ka3 a5 21.Qb6 Nc3!!-+ (21…Qd6+-+) ; 20…Rg6 с компенсацией

19.Nc3??
Белые легко выигрывали 19.Rxd5! cxd5 20.Qb5+ Kd8 (20…Qd7 21.Qb8+ Qd8 22.Qxf4) 21.Qxd5+ Nd6 22.Qa8++-

19…e6
[19…Bh6! 20.Nxd5 cxd5 с неясной позицией]

20.Nxd5 cxd5 21.Qa4+ Kd8 22.Nd4 Nc3 23.Qa6?
[23.Nc6+ Ke8 у черных лучше]

23…Bh6!-+
Черные легко организуют атаку по ослабленным полям вокруг короля.

24.Kb2 Bg7 25.Nc6+ Kd7 26.Rd3 Ne2+ 27.Kb1 Nxg1 28.c4 Qxc6 29.Qxa7+ Qc7 30.Qa4+ Ke7 31.Qa3+ Qd6 32.Qa7+ Kf6 33.f3 Ne2 34.Qe3 Qe5 0-1
Таким образом, приведенные примеры подтверждают жизнеспособность идеи и дают обширное поле для дальнейшего творчества. Впрочем, будущее покажет.

 

 

________________________________________________________________
* статья была опубликована в пятом номере журнала «64»